Уровень знаменитости членов правительства Украины среди граждан Украины существенно различается для различных членов правительства.

Про это, как было обнародовано «фрАзе», говорят итоги выборочного опроса, произведенного Факультетом социальных технологий «Социополис» в начале ноября 2013 года.

Наиболее знаменитым членом правительства считается Премьер Анатолий Азаров, о котором знали все расспрошенные (99,1%). Помимо него, в число наиболее популярных членов Правительства Украины вошли министр создания и науки Д. Табачник (о нем знали 91,7% респондентов), Министр социальной политики Светлана Королевская (91,3%) и министр здравоохранения Раиса Богатырева (87,6%).

Дальше в перечне наиболее популярных обитателям Украины членов правительства идут Юрий Резво (67,4%), Анатолий Присяжнюк (64,7%) и В. Захарченко (62,0%) (обращаем внимание, что выборочный опрос велся до происшествий, сопряженных с Евромайданом).

По итогам выборочного опроса, уровень помощи жильцами Украины работы членов Правительства считается довольно невысоким – у большинства них без исключения число негативных оценок работы превосходит коли-чество позитивных оценок.

Наиболее невысокие оценки собственной работы в Правительстве приобрели министр создания и науки Д. Табачник (разница между числом опрошенных, которые позитивно и негативно расценивают его деятельность, составляет -42,9%), министр областного формирования, возведения и ЖКХ Геннадий Лист (-42,7%) и министр здравоохранения Раиса Богатырева (-40,2%).
Итоги выборочного опроса говорят, что невзирая на множество отрицательных оценок, существенная часть респондентов позитивно либо не положительно и не отрицательно относится к работе ряда членов Правительства. Например, деятельность министра земельной политики и продовольства Анатолия Присяжнюка позитивно расценивают 13,7% респондентов, а не положительно и не отрицательно – 22,1%; деятельность Министра социальной политики Натальи Королевской поло¬жи¬тель-но расценивают 14,7% респондентов, а не положительно и не отрицательно – 24,7%; деятельность Министра зарубежных дел Леонида Кожары позитивно расценивают 8,8% респондентов, а не положительно и не отрицательно – 19,3%.

Необходимо также обозначить, что отрицательные оценки работы членов Правительства зачастую обоснованы не только лишь их прямой работой, но также и совместным ужасным положением областей, за которые они отвечают. По итогам выборочного опроса, наиболее невысокие оценки по 5-бальной шкале респонденты дали сегодняшнему положению инфраструктуры (1,85), здравоохранения (1,92), жилищно-коммунального хозяйства (2,03), денег (2,04), правопорядка (2,15), индустрии (2,17).

Оценка респондентами положения дел в области социальной политики на Украине составила 2,20 по 5-бальной шкале. При этом лишь около половины респондентов (52,2%). полагают, что основную ответст¬вен¬ность за ужасное положение дел в обозначенной области несет профильный министр. По словам 33,2% респондентов, имеющаяся плохая картина в социальной области прежде всего определена совместным ужасным положение дел в государстве, а 11,9% респондентов полагают, что основная обязанность находится на исполнителях среднего и самого низкого звена.

«В целом итоги изучения говорят о довольно критическом отношении граждан Украины к работе работающего Правительства, при этом это касается не только лишь граждан Востока Украины либо Киева, но также и Запада и Севера страны, – заметил директор ИСТ «Социополис» Сергей Панченко. – Также, существенная часть опрошенных не предрасположена предоставлять отрицательные оценки всему Правительству, а отличает в его составе менее удачных и не менее удачных и действенных членов».

Выборочный опрос проведен Факультетом социальных технологий «Социополис» (www.sociopolis.ua) с 12 по 27 декабря 2013 года (полевой раунд – с 15 по 21 декабря) по предзаказу Агентства прогнозирования случаев. Способом собственного интервью (face-to-face) было опрошено 2000 респон¬дентов в 78 населённых пунктах во всех областях Украины, г. Киеве и г. Сева¬сто¬поле. Подборка представляющая для населения Украины в возрасте 18 лет и старше. Статистическая ошибку подборки (с возможностью 0,95) не превосходит 2,2%.