Единственной позиции о том, что из себя представляет юмор и как он действует, нет до сегодняшнего дня, впрочем данными вопросами население земли начало задаваться еще в древности. Что логично — хихикать люди обучились ранее, чем рассуждать. Одним из первых любомудров, сформулировавших собственную концепцию юмора, был Платон. Он считал, что люди насмехаются, когда чувствуют собственное преимущество над иными. Данную мысль Платон развивает, например, в разговоре «Филеб», где его преподаватель Философ говорит такие слова: «Мы представили забавным все слабое и неприятным все сильное». Приблизительно таких же взглядов держался и воспитанник Платона Аристотель, подробнее на https://yaustal.com/yumor/.

Зигмунд Фрейд продвигал другую позицию на природу юмора. В собственной работе «Остроумие и его отношение к бессознательному» австрийский специалист по психологии развивал мысль о том, что юмор — это попытка сознания воплотить идеи и ощущения, которые в сообществе как правило подавляются либо запрещаются. Другими словами юмор, по Фрейду, еще одна модель сублимации.

В настоящее время в среде экспертов большей известностью, чем мысли Фрейда и старых греков, пользуется так называемая концепция несоответствия, сформулированная Иммануилом Кантом. Что бы нам стало забавно, шуточка либо смешная картина должна заключать внутри себя некоторый феномен, несоответствие нашим ожиданиям. По данной теории, акцентируются 2 ступени восприятия юмора. На 1-й мы отмечаем несоответствие, феномен — завершение шуточки либо развязка обстановки проходит вразрез с нашими ожиданиями. На 2-й наш головной мозг позволяет это несоответствие и соотносит завершение шуточки со стартом — так мы осознаем, в чем шуточка, что здесь забавного. Определенные ученые дополняют к данной ступени четвертую, на которой мы понимаем, что это была как раз шуточка, а не просто «загадка» о некотором феномене.

Есть еще одна концепция о природе юмора — концепция «безвредного нарушения» (benign violation theory). Над ней работают специалисты из Корпорации исследовательских работ юмора Колорадского института. По данной теории, юмор — соединение 3-х требований: 1) картина безобидна; 2) картина считается несоблюдением (и в том числе, наших ожиданий, в этом смысле данная концепция идентична с мыслями Канта и его последователей); 3) невинность обстановки и «нарушение» осознаются человеком синхронно. Под несоблюдением специалисты осознают все условия, которые идут вразрез с зрелищами людей о мире. По ученым, поэтому мы иронизируем над смешными упорами, видео с людьми, которые нежданно падают, и над теми, кто «странно» себя проводит — это проходит вразрез с нашими зрелищами о мире и при этом не понимает опасности.